Las dos concepciones que se tienen sobre la fotografía sean como espejo de lo real o como símbolo culturalmente codificado, tienen en común el hecho de considerar a la fotografía como portadora de un valor absoluto, como la prueba verídica de la realidad. En ésta película podemos evidenciar éste conceso social, en la medida que el personaje Leonard sólo le va confiriendo verdad a sus fotos y los textos que escribe sobre éstas. En esa medida, tanto la imagen -(fotografías)-como el texto son evidencia de una realidad para Leonard.
Aquí la imagen juega un papel importante en la medida, que no solo se describe como un sistema de signos; sino que es la representación de una realidad, por no decir que la realidad misma. Las fotografias que toma Leonard son las imágenes que toma de una realidad que él construye, a través de la escritura-respaldo- y la imagen-soporte-; puede decirse que esas imágenes van adquiriendo significado en la medida que el va escribiendo una realidad que el mismo va construyendo, de acuerdo a lo que él quiere pensar sobre esa realidad, puede decirse que hay cierto momento es que se da cuanta que su vida es una gran mentira y prefiere engañarse así mismo y creer en “verdades” que él mismo ha construido para vivir una realidad ficticia.
La significación que representan las imágenes es intencional y por lo tanto esa realidad que construyo el personaje no esta ligada con lo que realmente pasa, el personaje lo construye según lo que quiere pensar.
El texto es la guía del personaje entre los significados de la imagen, le hace evitar algunos y recibir otros, además no es herramienta que garantiza la memorización de todos sus recuerdos porque puedo verse que cuando no había una pluma a la mano el personaje era indefenso, blanco fácil de engaños y manipulaciones como en el caso de Natalie, quien lo uso a Leonard como herramienta para desasearse de su esposo.
Las imágenes van adquiriendo sentido para el personaje en la medida que le sirve de guía, prueba fehaciente de esas múltiples y nuevas realidades que vive, a partir del accidente que sufrió.
Vemos que las fotografías que tiene el personaje entregan de inmediato para él un primer mensaje cuya sustancia es lingüística, los nombres de las personas que lo rodean, los nombres de los lugares a los que va códigos que le permiten comprender el mundo y las personas que lo rodean; pero esta clase de mensaje va adquiriendo un significado suplementario en la medida que el personaje va señalando a cada imagen una serie de valoraciones sobre lo que debe o no pensar sobre ciertas personas que le rodean . Puede decirse que la imagen por si sola sin ningún tipo de código carece de sentido para Leonard quien pierde la memoria continuamente. No puede confiarse en los recuerdos o la memoria sus únicas pruebas son las escritas en sus fotos y los tatuajes escritos sobre su piel.
Roland Barthes en su texto sobre retorica de la imagen nos dice que la fotografía instala, en efecto, no ya una conciencia de estar- allí de la cosa, sino una conciencia del haber estado allí, en la fotografía se produce una conjunción ilógica entre el aquí y el antes, por tal motivo, es que puede decirse que Leonard le daba tanta relevancia a las fotografías que llevaba consigo, pues además de ser referentes de su realidad , eran los soportes de los lugares y de las personas con las que había estado.
La realidad del personajes, es la del haber estado allí, pues en la fotografía existe la evidencia del aquello que sucedió así.
Sin embargo, aunque la fotografía produce la sensación del haber estado allí, y aunque se piense que con el mensaje literal que produce es suficiente, no es así, porque la ausencia del código no le permite a Leonard situarse en la realidad, porque simplemente la fotografía le muestra el fragmento de una realidad, pero no le dice ¿Quién es ese que ve? o ¿Que pensar acerca de eso que ve?, el texto dota de sentido a la imagen, en la medida que dota de significación aquello que no tiene sentido para Leonard.
No hay comentarios:
Publicar un comentario